看完中国电磁弹射，为什么很多人反而更喜欢美军的蒸汽弹射？

对比歼-35电磁弹射起飞，跟F-35蒸汽弹射起飞，答案一目了然。

前者，一看就是预制的，甲板上冷冷清清，战机嗖的一下就起飞了；

而后者则有一种仙气飘飘、腾云驾雾的感觉。

更高级、更接地气、更有松弛感。

别的不说，就那团魂牵梦绕、挥之不去的锅气，能填满了一个吃货的灵魂。

为了烧这顿饭，哦，呸，是烧这口锅气。

老美航母上的锅炉，至少要把一吨的淡水，加热成高温高压的蒸汽才行。

展开剩余82%

光这事儿，老美可谓是大费周章。

除了弹射器本身的机械设备以外，强大的海水淡化设备、巨大注水池、高压水泵、锅炉、各种加热装置等必不可少。

这些设备层层叠加，使得整个蒸汽弹射器的体积达到1100立方米、重量更是超500吨。

好消息是，在弹射的瞬间，推力确实大得吓人。

坏消息是，很难精确控制推出去的力量和角度，导致舰载机离开甲板后，会先下坠再起飞。

飞行员坐在驾驶舱里，身体会突然承受巨大的压力，就像被狠狠按在座椅上，腰椎最容易受伤。

不仅如此，舰载机的重量也被限制的很死，只能弹射20到35吨之间的飞机。

轻点的无人机根本不敢推，害怕推力太大直接弹坏了。

重点的战机弹完，机身零件都得抖三抖，寿命直接打折扣。

不过，话说回来，蒸汽弹射也不是一无是处啊！

大家知道冬天的航母甲板是非常冷的，在外面工作人员很容易冻伤。

而且由于海洋环境湿气重特别容易结冰，从而对飞机的起飞有一定的影响。

那么蒸汽弹射刚好可以弥补这项不足，利用弹射剩下的热量进行解冻和供暖。

这不就是航母版的“暖宝宝”吗？多有人情味啊。

虽然推力猛，很容易造成舰载机和蒸汽弹射机械组件，维护成本高，但对老美来说，根本不是事。

舰载机坏了，正好史密斯专员愁要预算没理由；

弹射器坏了，500名美国大兵齐上阵，热火朝天一起修。

虽然维修环境脏乱差，油污糊得满脸都是，看着就费劲，甚至还有哭爹喊娘的。

但是人多力量大，单次维护只需好几天。

难怪有人吐槽，美国海军11艘核动力航母能随时作战的只有三分之一，因为剩下的都在更换蒸汽弹射器呢。

有趣的是，在那个蒸汽弹射时代的航母甲板，工业化的巅峰，连特朗普都说了，下一艘航母就用蒸汽弹射，不要电弹。

可惜的是，美帝唯一一家蒸汽弹射厂家，2020年已经破产清算了。

也就是说，今后想用蒸汽弹射都难了。

就冲蒸汽弹射更有锅气这一点，老美不能放弃这条技术路线。

而反观中国航母的电磁弹射，那差别可不是一点半点！

由于整个轨道都是电磁线圈，一通电就会产生强大的磁场，推动战机加速起飞。

想推多重的飞机？调调电流强度就行！

轻型无人机轻轻松松送出去，重型战机稳稳当当冲出去。

主打的就是四个字，平稳、精准。

更重要的是，结构简单，电磁弹射设备体积仅500多立方米、重325吨。

没有像蒸汽弹射那么多管路和锅炉，干净又整洁，看着就舒服。

维护起来也省心。

由于采用的是模块化设计，哪块坏了直接拆下来换，就像换手机电池一样方便。

在运行操作和维护上使用的人员也更少，费用更低，只需要90人就能操作。

更厉害的是，从冷启动到待用状态不到15分钟，真打仗时能一波接一波出动。

当然了，在某些大殖子眼里，中国能掌握的技术，肯定就是落后的。

因此，电磁弹射肯定落后蒸汽弹射。

玩蒸汽弹射我们不行，搞电磁弹射你们不行，各有各的优势。

但如果问我更喜欢哪种？

嘿嘿，先给我来碗热腾腾的火锅再说！

发布于：安徽省